Tele-hold
... úgy értem rövid Hold-timelapse a plasztik-fantasztik XC 50-230 teleobjektívvel.
A Youtube természetesen borzalmasat tömörít rajta, hiába a "csodanégyká" felbontás, poszterizál, mint a fene. Feltöltöttem eredetiben, úgy már szebb.
... úgy értem rövid Hold-timelapse a plasztik-fantasztik XC 50-230 teleobjektívvel.
A Youtube természetesen borzalmasat tömörít rajta, hiába a "csodanégyká" felbontás, poszterizál, mint a fene. Feltöltöttem eredetiben, úgy már szebb.
A Fuji speciális X-Trans érzékelője 2012-ben startolt el, nem beszélhetünk tehát friss újdonságról. Ennek ellenére így évekkel később az emberek többsége még mindig nem tudja ezt a technológiát hová tenni.
Maga a start is kicsit felemásra sikeredett. Kezdetekkor a nyilvánvaló előnyök mellett bizony nehezen tolerálható hátrányokat is tartogatott ez a technika. Nem csoda hát, hogy az X-Trans az elmúlt pár évben igen ellentmondásos hírnevet szerzett magának. Míg a gépből kipotyogó Jpeg-ek minősége szinte mindenkit elvarázsolt, addig a RAW konverziókkal a kezdetekkor komoly gondok voltak. A legnépszerűbb Adobe programok első körben olyan szinten nem voltak az új technológiához igazítva, hogy a RAW konverziókban gyakorlatilag kevesebb részlet volt, mint a JPG képeken. Nem csoda hát, hogy míg egyesek szemében az X-Trans egy remek innováció, addig mások számára pedig valami kerülendő rossz hírnevet szerzett technológia volt csupán.
Bár már lassan három éve készült, előszedtem nosztalgiából... jó lenne megismételni, jobb fényekben.
Milyen furcsa: mire kinőttem a fesztiválozásból, kapott egyet a városunk. Nem mondom, most is jó dolog ez, de húszévesen a seggünket csaptuk volna a földhöz örömünkben :)
Megvan a saját bája annak, ha "otthon megy a buli". Tízméterenként ismerős arcokba botlasz, akikkel minimum egy kört inni kell, így odacsoszogtok a fesztiválra kitelepült kedvenc kiskocsmátokhoz, majd fél óra múlva megint megismétlődik ez a történet. Szia, Pistabé', jöttem megint, jöhet egy kör.
No de ha már fesztivál, akkor a zenekarok! Engem igazából soha nem érdekelt a nagyszínpad, jó, még Feróra odamentem kattintgatni párat, de az Ákos/Wellhello darálóba hülye lettem volna bemenni. Egyébként is a kisebb színpadokat szeretem, azoknak lelkük van, nem húsdarálók. Péntek este kilenc körül sikerült is kifogni két olyan zenekart, akik élettel, zenével és kellő intimitással töltötték meg a színpadukat. Sajnos a stu33 nevű formációra kicsit késve érkeztem, de a Várszínpad kapuján belépve körülbelül 13 másodperc múlva már azt vettem észre, hogy szaladok a színpad felé.
Szeretem az elektromos zárat. Sunyi ninja tudok vele lenni, senki nem hallja, mikor lövöm el a képet, egy-egy time-lapse-nél sem kopik a gép zára, szóval 90%-ban azt használom az X-T1-en. Igen, tudom, a yello effekt csúnya torzulásokat képes összehozni, de mi a helyzet a dinamikával?
Egyes, csak e-shutterrel operáló MILC gépeknél lehetett már olvasni arról, hogy a szimplán csak elektromos kiolvasásra épülő szenzorkiolvasás negatívan hat ki a dinamikaátfogásra. Már rég gondolkodtam azon, hogy megnézzem az X-T1-en, hogy miként alakul azonos témák esetén ez a tulajdonság, így kapóra jött FEDman barátommal való beszélgetés, ahol szóba hozta, hogy a dpreview is elkezdte ezt mérni (és látható volt a különbség egy Panasonic G7 esetében). Úgy éreztem, itt az ideje megcsinálni a saját kis összehasonlító képsoromat.
Pár éve meggondolatlanságomban eladtam a B+W ND1000 szűrőmet. Ne kérdezzétek, miért, hülyeség volt megválni tőle. Most visszatértem ebbe a sötét világba egy hasonló tulajdonságú Camdiox ND szűrővel. Hegesztőpajzsom ugyan mindig volt ebben a méretben (67mm), de ott macerás volt kikorrigálni a zöld színt és nem mellesleg túl sötét volt a komponáláshoz is. Ez az új szűrő viszont kerek 10 "stoppos", neutrál szürke, átlátok rajta a géppel is, baba antireflex réteg van rajta, szóval jó cuccnak tűnik. A többi majd kiderül Szlovéniában, remélem :)
Most csak a teraszra vittem ki kipróbálni, itt az eredmény (21 darab 20 másodperces kép összefésülve).
Bár még vezetni nem mertem, csak a kamerát forgattam ide-oda, de azért jó dolog ez a zsebterminátorosdi. A kis lódarázs gyors, mint a fene, kicsi, könnyű, megértem, miért varázsol el egyre több embert a drónreptetés... és azt is, miért válik egyre sürgősebb üggyé ennek a szabályozása. Zokul esne a kertben kapálás közben, ha egy ilyen esne a fejemre kétszáz méterről, na.
A zümmögtetés lehetőségéért köszönet illeti Kerezsi Bélát, Darvai Attilát és nem utolsósorban Sipos Jani cimborámat :)
Felloholtam a főtérre egy kis gitárperformanszra, sajnos rá kellett jönnöm (a nézőközönséggel kapcsolatban), mennyire aktuális még most is a sötétszabolcs kifejezés.
A gitárduó ettól függetlenül baba volt, köszönjük!
Meg kell, hogy mondjam, komolyan megkalapálták a Fujiék a követő autofókuszt. Szó, ami szó, ráfért.
Természetesen ez sem csodaszer, ugyanúgy működik, mint más rendszeren is követő mód. Nem kell tökig lenyomni az expógombot, picit hagyni kell harapni a Zone AF-et. Ha egyből lenyomjuk, nem lesz jó. Félig nyom, szépen rááll az 5*3, vagy 3*3 PDAF mező, olyankor lehet nyomni a sorozatot...
... és ilyenkor derül ki, hogy az eddig használt, jó ár/érték arányú SD kártya kevés lesz. Hamar megtelik az a puffer sorozatokkal, utána nem bírja a kártya sebessége miatt kiírni a képeket a gép. Persze a RAW, vagy RAW+JPG beállítás rátesz erre egy lapáttal.
Még egy pár jótanács:
- ha túl "sűrű" a lekövetni kívánt téma környezete, az megzavarja az autofókuszt. Segíthet ilyenkor, ha a középső 5*3 (PD)AF mezőről visszakapcsolunk 3*3-ra, akkor kevésbé húzza el valami kontrasztos, oldalt/hátul belógó tárgy a fókuszt,
- az e-shuttert ilyenkor ki kell kapcsolni, mert akkor nem működik sorozatlövés közben a követő autofókusz (kapcsoljunk MS módba),
- az arcfelismerés sem szükséges, amúgy is elég esetleges lett sajnos a 4.0 firmware mellett is a Face Detection, Eye AF ide, vagy oda.
Az új firmware előreláthatólag június 29-én lesz hivatalosan letölthető.